Tên luận án: Công tác bảo vệ phiên toà hình sự theo chức năng của lực lượng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp.

Chuyên ngành: Quản lý nhà nước về an ninh trật tự Mã số: 9.86.01.09

Họ và tên nghiên cứu sinh: Nguyễn Hữu Giang    Khóa: 25

Chức danh khoa học, học vị và họ tên người hướng dẫn: 
HD1: PGS. TS. Đặng Thu Hiền;
HD2: TS Nguyễn Văn Tuấn.

Tên cơ sở đào tạo: Học viện Cảnh sát nhân dân, Bộ Công an.

Những đóng góp mới của luận án:

1. Luận án phân tích, làm rõ và bổ sung những vấn đề lý luận có liên quan đến công tác bảo vệ phiên toà hình sự theo chức năng của lực lượng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, như: khái niệm, đặc điểm, phân loại phiên toà hình sự; khái niệm, vài trò, đặc điểm, công tác bảo vệ phiên toà hình sự theo chức năng của lực lượng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp. Cùng với đó, luận án cũng đã phân tích làm rõ cơ sở pháp lý, nguyên tắc; nội dung, biện pháp; công tác lãnh đạo, chỉ đạo, phân công, phân cấp và quan hệ phối hợp trong công tác bảo vệ phiên toà hình sự của lực lượng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp.

2. Luận án đã khảo sát, phân tích, làm rõ thực trạng công tác bảo vệ phiên toà hình sự của lực lượng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, trên các mặt sau: tình hình, đặc điểm có liên quan đến công tác bảo vệ phiên toà hình sự của lực lượng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, như: tình hình kinh tế, xã hội, an ninh, trật tự; tình hình, đặc điểm phiên toà hình sự; trang bị vũ khí, công cụ hỗ trợ, phương tiện thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ. Ngoài ra, luận án khảo sát về tổ chức, lực lượng, thực trạng công tác bảo vệ phiên toà hình sự theo chức năng của lực lượng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp; công tác lãnh đạo, chỉ đạo, phân công phân cấp và quan hệ phối hợp trong công tác bảo vệ phiên toà hình sự theo chức năng của lực lượng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp.

3. Luận án được tiến hành khảo sát thực tiễn, phân tích làm rõ thực trạng trên cơ sở các phương pháp nghiên cứu cụ thể như: phương pháp nghiên cứu tài liệu; phương pháp thống kê, so sánh; phương pháp phân tích, tổng hợp; phương pháp chuyên gia; phương pháp nghiên cứu điển hình; phương pháp khảo sát thực tiễn; phương pháp dự báo khoa học. Từ việc đánh giá thực trạng, luận án đã đưa ra nhận xét, đánh giá về những ưu điểm, kết quả đạt được và một số hạn chế, thiếu sót trong công tác bảo vệ phiên toà hình sự theo chức năng của lực lượng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp; chỉ ra nguyên nhân của những hạn chế, thiếu sót đó làm cơ sở đề xuất những giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác này trong thời gian tới.

4. Luận án đưa ra những dự báo sát hợp về tình hình có liên quan đến công tác bảo vệ phiên toà hình sự theo chức năng của lực lượng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, như: xu hướng chung của khu vực và trong nước, những yếu tố tác động đến an ninh, trật tự; những yếu tố thuận lợi, khó khăn tác động đến công tác bảo vệ phiên toà hình sự theo chức năng của lực lượng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp trong thời gian tới. Trên cơ sở đó, luận án đã xây dựng hệ thống bảy nhóm giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác bảo vệ phiên toà hình sự theo chức năng của lực lượng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp trong thời gian tới.